Stichworte

1945 Abschiebung AfD Afghanistan Afrika Albanien Algerien Alltag Amok Angst Ankerzentrum Anschlag Araber Arbeit Arbeitslosigkeit Armut Asylbewerber Asylrecht Ausbildung Australien Baden-Württemberg Balkan Bayern Belgien Bergneustadt Berlin Betrug Bevölkerung Bildung BKA Bonn Brandstiftung Braunschweig BRD Bulgarien Bundespolizei Bundespräsident Bundeswehr CDU Clan CSU Dänemark Demographie Demonstration Desinformation Diskussion Drogen Dublin-Abkommen Duisburg Düsseldorf Ehre Einwanderungsgesetz England Enteignung Eritrea EU Familie Fazit Flucht Flüchtlinge Frankfurt Frankreich Gabriel Gefängnis Gericht Geschichte Gesetz Gesundheit Gewalt Grenzsicherung Griechenland Großbritannien Grüne Hamburg Helfer Hessen Hilfe Hotspot Hunger Integration Irak Iran IS Islam Israel Italien Jugendliche Kanada Katastrophe Kinder Kindergeld Kirche Klima Köln Konkurrenz Kontrolle Körperverletzung Kosovo Kosten Krankheit Krieg Kriminalität Kritik Kroatien Kultur Kurden Leserbrief Libanesen Lüge Lybien Marokko Mazedonien Medien Merkel Messer Mexiko Migranten Mittelmeer Mord negativ Niederlande Niedersachsen Nordafrikaner Notunterkunft NRW Obdachlose Oberberg Opfer Österreich Osteuropa Palästinenser Pflege Politik Polizei Presse Problem Quote Raub Rechtsextremismus Regierung Registrierung Religion Roma Route Rückkehr Ruhrgebiet Rumänien Ründeroth Russland-Deutsche Salafisten Saudi Arabien Saudi-Arabien Scheitern Schleswig-Holstein Schleuser Schule Schulpflicht Schweden Schweiz Seehofer Seenotrettung Serbien Slowenien Sozialleistungen Spanien SPD Spenden Sprache Statistik Steuer Studie Südosteuropa Syrien Tafel Terror Toleranz Totschlag Tradition Tunesien Türkei Türken Umfrage UN Ungarn Urteil USA Vergewaltigung Vertreibung Vorurteile Wachstum Wahlen Waldbröl Werte Willkommenskultur Wirtschaft Wohnraum Zuwanderung

Samstag, 31. Oktober 2015

Neuer "eiserner Vorhang"?

Die europäischen Länder, die vorerst ihre Grenzen zumachen, errichten keinen "neuen Eisernen Vorhang". Dieser war eine Maßnahme von diktatorischen sozialistischen Regimen, um die eigene Bevölkerung daran zu hindern, in freie Länder zu fliehen. Sein Überschreiten war oft tödlich, zumindest zerstörte er Lebensläufe und Lebenschancen. Schon von daher verbietet sich jeder Vergleich und ist eine Verharmlosung der geschichtlichen Fakten. Heute werden Grenzen von Staaten geschlossen, die selbst auch nicht zu den reichsten gehören. Dies ist ihr gutes Recht, ja es ist sogar ihre Pflicht, zum Schutz der eigenen Bevölkerung diese zweifellos harten, aber von der Vernunft geleiteten Maßnahmen durchzuführen in der Erkenntnis, dieser gewaltigen Zahl von Flüchtlingen nicht gewachsen zu sein. Diese Erkenntnis wird sich auch in Deutschland durchsetzen - wenn nicht durch Vernunft, dann durch die Kraft der Tatsachen, doch dann wird es sehr hart werden. Daran wird auch eine gleichmäßigere Verteilung der Flüchtlinge auf die EU-Länder nichts ändern. Warum sollte das die Flüchtlinge stoppen? Die einzige Lösung liegt im Errichten von Schutzzonen in den Herkunftsländern der Flüchtlinge.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen